Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 5700X — це двобій сучасного мобільного чипа з потужним десктопним ветераном. Перший вийшов у липні 2024 року та орієнтований на ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — це перевірений настільний процесор 2022 року, який досі популярний серед збирачів ПК. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 7 5700X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1988 проти 1510) та багатопотоковою (21712 проти 14077). Також він має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 37), що робить його ідеальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700X, хоч і програє за сирими показниками, залишається чудовим вибором для десктопних збірок завдяки нижчій ціні та можливості апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте HX 375. Для стаціонарного ПК з дискретною графікою — 5700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1988 проти 1510, багатоядерний 21712 проти 14077) та Geekbench 6 (2868 проти 2166 одноядерний, 14865 проти 10313 багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: HX 375 отримав максимальний бал 100 за вбудоване відео, тоді як 5700X — лише 37, що робить перший набагато кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але HX 375 створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 7 5700X — у березні 2022 року, що робить перший значно свіжішим і технологічно досконалішим.
  • Сфера застосування: HX 375 призначений для ноутбуків, тоді як 5700X — для десктопів, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 14077

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 10313

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

PassMark

Integer math Немає даних 93.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 122M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 323.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1351 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3382
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26658

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 7 5700X?

Для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти краще обрати Ryzen AI 9 HX 375 завдяки потужній інтегрованій графіці. Якщо ж у вас десктоп з окремою відеокартою, Ryzen 7 5700X також добре впорається з більшістю сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X у 2025 році?

Так, Ryzen 7 5700X залишається актуальним для бюджетних і середніх десктопних збірок. Він пропонує хорошу продуктивність за свою ціну, особливо якщо у вас вже є материнська плата на AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі, тоді як Ryzen 7 5700X потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen AI 9 HX 375 чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням у легких програмах.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (Geekbench 6: 14865 проти 10313). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно, що важливо для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.