AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — це ігровий гігант із технологією 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє в енергоефективності, інтегрованій графіці та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, роботи з медіа та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D, хоча й поступається в синтетичних тестах, завдяки 3D V-Cache забезпечує кращу ігрову продуктивність на настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і універсальність — обирайте HX 375. Якщо ж ви збираєте ігровий комп’ютер і не плануєте часто переносити систему — 5700X3D стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1988 проти 1356), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка HX 375 оцінюється в 100 балів проти 35 у 5700X3D, тому перший краще підходить для пристроїв без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність також вища у HX 375: Geekbench 6 багатоядерний — 14865 проти 10100, що означає швидшу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Ryzen 7 5700X3D має технологію 3D V-Cache, яка спеціально оптимізована для ігор, тому в реальних ігрових сценаріях він може перевершувати HX 375, незважаючи на нижчі бенчмарки.
  • HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як 5700X3D — у січні 2024, що робить перший більш сучасним рішенням для нових платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 7 5700X3D?

Для ігор кращим вибором буде Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache, який підвищує продуктивність в ігрових додатках. HX 375 має вищі синтетичні показники, але в іграх 5700X3D часто випереджає його.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео та фото?

Так, HX 375 демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 21712) та швидкість обробки зображень (123.2 images/sec), що робить його хорошим вибором для мобільної роботи з медіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але HX 375 створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4 і хочете отримати максимальну ігрову продуктивність за розумну ціну. 5700X3D залишається актуальним для ігор завдяки 3D V-Cache.

Який процесор краще для компіляції коду та роботи з браузером?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у компіляції (123 Klines/sec проти 77.8 Klines/sec) та обробці HTML5 (311.6 pages/sec проти 182.4 pages/sec), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.