AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 5800H
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні мобільні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності. Ryzen AI 9 HX 375 (2024) побудований на новітній архітектурі з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 5800H (2021) — перевірений часом чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 7 5800H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 43%, багатопотокова — на 77%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Він також демонструє кращі результати в реальних завданнях (компіляція, обробка фото, браузинг). Ryzen 7 5800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх без дискретної відеокарти, Ryzen AI 9 HX 375 — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1422 у Ryzen 7 5800H, що на 40% швидше в однопотокових завданнях.
- Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen AI 9 HX 375 отримує 21712 балів, тоді як Ryzen 7 5800H — лише 12231, різниця майже 78%.
- Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має оцінку 100 балів за графіку, тоді як Ryzen 7 5800H — лише 30, що робить новий чип значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
- Реальні завдання: Ryzen AI 9 HX 375 обробляє 123.2 фото/сек проти 58.7 у Ryzen 7 5800H, а компіляція коду (Clang) виконується зі швидкістю 123 Klines/сек проти 64.4 Klines/сек.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1200 MB/sec | 718.1 MB/sec |
| Clang compilation | 123 Klines/sec | 64.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 311.6 pages/sec | 140 pages/sec |
| PDF Renderer | 462.6 Mpixels/sec | 254.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 296 pages/sec | 201.4 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 34.9 images/sec |
| Photo processing | 123.2 images/sec | 58.7 images/sec |
| Ray tracing | 29.6 Mpixels/sec | 16 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 24 липня 2024 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 3 (Cezanne) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4,4 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 8 |
| Кількість потоків | 24 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 32x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 800 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 512 |
| TMUs | 64 | 32 |
| ROPs | 40 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 | Сайт AMD Ryzen 7 5800H |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |