AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 5825U — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури AMD. Перший вийшов у липні 2024 року та орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з акцентом на AI-обчислення. Другий дебютував у січні 2022 року й зарекомендував себе як енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 7 5825U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 43%, багатопотокова — майже вдвічі. Інтегрована графіка нового чипа втричі потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому Ryzen 7 5825U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків із помірними навантаженнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1417 у Ryzen 7 5825U, що на 40% швидше.
  • Багатопотокова обробка: у багатоядерному тесті Cinebench R23 новий чип отримує 21712 балів, тоді як Ryzen 7 — лише 9772, тобто майже вдвічі потужніший.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється в 100 балів, тоді як у Ryzen 7 5825U — лише 28, що робить перший значно кращим для ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 7 5825U — у січні 2022, тому новіша модель пропонує сучасніші технології та AI-прискорення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5825U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 7 5825U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких обчислень або ігор краще обрати Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, цей процесор оснащений спеціалізованим AI-блоком, що прискорює завдання машинного навчання та обробки даних. Ryzen 7 5825U такої підтримки не має.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen AI 9 HX 375 значно швидше обробляє зображення (123,2 проти 46,4 зображень/сек) та рендерить PDF (462,6 проти 192,2 Mpixels/сек), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.