AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році, другий — на початку 2022-го. Обидва створені для продуктивних ноутбуків, але AI 9 HX 375 пропонує новітню архітектуру, вищі частоти та значно кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 7 6800HS практично в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі він демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: +32% та +70% відповідно), а також майже втричі кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для ігор, рендерингу або роботи зі штучним інтелектом, AI 9 HX 375 — очевидний вибір. Ryzen 7 6800HS залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, але поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1508 у 6800HS, що на 32% більше; у багатоядерному тесті розрив сягає 70% (21712 vs 12728).
  • Інтегрована графіка: AI 9 HX 375 отримав 100 балів за графіку, тоді як 6800HS — лише 33, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новітньому техпроцесу.
  • Багатопотокові завдання: AI 9 HX 375 випереджає 6800HS у Geekbench 6 (багатоядерний) на 54% (14865 vs 9670), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як 6800HS — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 33) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 6800HS у 2024 році?

Ryzen 7 6800HS все ще актуальний для бюджетних ноутбуків і базових завдань, але він суттєво поступається AI 9 HX 375 за продуктивністю. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати новішу модель.

У чому перевага AMD Ryzen AI 9 HX 375 над Ryzen 7 6800HS?

Головна перевага — значно вища продуктивність у всіх бенчмарках (до +70% у багатоядерному Cinebench), краща інтегрована графіка та новіша архітектура, що забезпечує більший запас потужності на майбутнє.

Який процесор енергоефективніший: AI 9 HX 375 чи 6800HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800HS впорається з базовим рендерингом, але для професійного відеомонтажу краще обрати AI 9 HX 375, який має на 70% вищу багатоядерну продуктивність (21712 vs 12728 балів у Cinebench).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.