Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 7700X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — для настільних ПК, де важлива сира обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це мобільний процесор 2024 року, який виграє завдяки високій енергоефективності та потужній інтегрованій графіці (100 балів у відповідних категоріях). Він ідеально підходить для ультрабуків та творчих завдань, де важлива автономність. Натомість Ryzen 7 7700X, хоч і старший (2022), пропонує трохи вищу однопотокову продуктивність (78 проти 76 балів) і кращу багатопотокову в деяких тестах (Geekbench 6: 15478 проти 14865). Однак він програє в інтегрованій графіці (48 балів) і не призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 7700X, для мобільності та графіки — HX 375.

Основні відмінності

  • Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 48), що робить його придатним для ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7700X демонструє вищу однопотокову продуктивність у бенчмарках: Geekbench 6 (2931 проти 2868) та Cinebench R23 (2006 проти 1988).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 7700X випереджає HX 375 у Geekbench 6 (15478 проти 14865), але поступається в Cinebench R23 (19872 проти 21712).
  • Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний процесор (випущений у липні 2024), тоді як Ryzen 7 7700X — настільний (вересень 2022), що визначає їхнє застосування.
  • Ryzen 7 7700X має вищу швидкість стиснення файлів (1560 MB/s проти 1200 MB/s) та обробки фону (72,1 images/s проти 65,3), що свідчить про кращу продуктивність у деяких робочих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 19872

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 15478

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

PassMark

Integer math Немає даних 114.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 186M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 25 GBytes/sec
Data compression Немає даних 424 MBytes/sec
Physics Немає даних 2094 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4200
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 36000

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 7 7700X?

Для ігор на ноутбуці без дискретної графіки краще підійде Ryzen AI 9 HX 375 завдяки потужній інтегрованій графіці. Для настільного ПК з окремою відеокартою Ryzen 7 7700X може дати вищу частоту кадрів у процесорозалежних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 7 7700X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Який з них енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 оптимізований для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X краще впорається з однопотоковими завданнями, такими як ігри та деякі програми, а також з багатопотоковими навантаженнями, де важлива швидкість стиснення або обробки зображень.

Який процесор кращий для творчості (фото, відео)?

Ryzen AI 9 HX 375 має перевагу завдяки інтегрованій графіці (100 балів) та вищій швидкості обробки фото (123,2 images/s проти 114,7). Для відео та рендерингу обидва показують подібні результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.