AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 7700X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — для настільних ПК, де важлива сира обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це мобільний процесор 2024 року, який виграє завдяки високій енергоефективності та потужній інтегрованій графіці (100 балів у відповідних категоріях). Він ідеально підходить для ультрабуків та творчих завдань, де важлива автономність. Натомість Ryzen 7 7700X, хоч і старший (2022), пропонує трохи вищу однопотокову продуктивність (78 проти 76 балів) і кращу багатопотокову в деяких тестах (Geekbench 6: 15478 проти 14865). Однак він програє в інтегрованій графіці (48 балів) і не призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 7700X, для мобільності та графіки — HX 375.

Основні відмінності

  • Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 48), що робить його придатним для ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7700X демонструє вищу однопотокову продуктивність у бенчмарках: Geekbench 6 (2931 проти 2868) та Cinebench R23 (2006 проти 1988).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 7700X випереджає HX 375 у Geekbench 6 (15478 проти 14865), але поступається в Cinebench R23 (19872 проти 21712).
  • Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний процесор (випущений у липні 2024), тоді як Ryzen 7 7700X — настільний (вересень 2022), що визначає їхнє застосування.
  • Ryzen 7 7700X має вищу швидкість стиснення файлів (1560 MB/s проти 1200 MB/s) та обробки фону (72,1 images/s проти 65,3), що свідчить про кращу продуктивність у деяких робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 7 7700X?

Для ігор на ноутбуці без дискретної графіки краще підійде Ryzen AI 9 HX 375 завдяки потужній інтегрованій графіці. Для настільного ПК з окремою відеокартою Ryzen 7 7700X може дати вищу частоту кадрів у процесорозалежних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 7 7700X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Який з них енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 оптимізований для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X краще впорається з однопотоковими завданнями, такими як ігри та деякі програми, а також з багатопотоковими навантаженнями, де важлива швидкість стиснення або обробки зображень.

Який процесор кращий для творчості (фото, відео)?

Ryzen AI 9 HX 375 має перевагу завдяки інтегрованій графіці (100 балів) та вищій швидкості обробки фото (123,2 images/s проти 114,7). Для відео та рендерингу обидва показують подібні результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.