AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 7730U — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у липні 2024 року та належить до серії Ryzen AI, пропонуючи високу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку. Другий, випущений на початку 2023 року, є представником лінійки Ryzen 7000U, який робить акцент на енергоефективності та балансі. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 7 7730U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (21712 проти 10801). Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 також потужніша — 100 балів проти 28, що робить його кращим для легких ігор та рендерингу. Ryzen 7 7730U зберігає високу енергоефективність (100 балів), але поступається в усіх обчислювальних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для офісних завдань і тривалої автономності достатньо Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 76 балів проти 55 у Ryzen 7 7730U, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (2868 vs 2027).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має 36 балів проти 19, а в Cinebench R23 багатоядерний тест показує 21712 проти 10801 — майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів, тоді як Ryzen 7 7730U — лише 28, що робить перший значно кращим для графічних завдань і легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 7 7730U вийшов раніше (січень 2023) і традиційно вважається більш енергоощадним у серії U.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 представлений у липні 2024 року, тоді як Ryzen 7 7730U — у січні 2023, що пояснює значний приріст продуктивності новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen AI 9 HX 375 краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 28) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен забезпечити комфортний фреймрейт у нетребувальних іграх, тоді як Ryzen 7 7730U підійде лише для дуже легких проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375 порівняно з Ryzen 7 7730U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або потребуєте високої швидкості компіляції. Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях, що виправдовує різницю в ціні для професійних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 7 7730U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7730U належить до серії U з низьким енергоспоживанням, тому він традиційно споживає менше. Ryzen AI 9 HX 375, хоч і ефективний, потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та рендерингом?

Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий: його інтегрована графіка набирає 100 балів, а тест Ray Tracing показує 29.6 Mpixels/sec проти 17.5 у Ryzen 7 7730U. Це забезпечує швидший рендеринг і обробку зображень.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо Ryzen 7 7730U. Він має хорошу енергоефективність і справляється з базовими задачами, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 буде надлишковим і дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.