AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen, але належать до різних поколінь. AMD Ryzen AI 9 HX 375 (2024) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) пропонують різний рівень продуктивності та функціональності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 7 7735HS за всіма показниками продуктивності: однопотокова (на 31% вище в Cinebench R23) та багатопотокова (на 60% вище) швидкодія, а також інтегрована графіка (втричі вищий рейтинг). Він також демонструє кращі результати в реальних завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та трасування променів. Ryzen 7 7735HS може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або в бюджетних ноутбуках, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має на 31% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1988 проти 1546) та на 60% вищий багатоядерний (21712 проти 13598).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 отримала максимальний рейтинг (100), тоді як у Ryzen 7 7735HS вона значно скромніша (34).
  • Сучасність: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 7 7735HS — у січні 2023, що дає новішому процесору перевагу в архітектурі та підтримці технологій.
  • Реальні завдання: У компіляції Clang Ryzen AI 9 HX 375 обробляє 123 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec, а в трасуванні променів — 29.6 Mpixels/sec проти 17.3 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про те, що Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності без збільшення енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 100 проти 34) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) та іграх. Ryzen 7 7735HS може бути виправданий лише за значно нижчої ціни.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для важких робочих завдань?

Він впорається з базовими завданнями, але для інтенсивних навантажень (рендеринг, компіляція, аналіз даних) Ryzen AI 9 HX 375 буде значно продуктивнішим.

Який процесор новіший і довше отримуватиме оновлення?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, тому має актуальнішу архітектуру та довший термін підтримки драйверів і оновлень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.