Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та Ryzen 7 7735U — два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у липні 2024 року та орієнтований на високопродуктивні лептопи, другий — представлений на початку 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Ryzen 7 7735U за продуктивністю: однопотокові тести (Cinebench R23) на 33% вищі, багатопотокові — більш ніж удвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки зображень. Ryzen 7 7735U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, але HX 375 — вибір для завдань, що потребують максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність: 1988 балів у Cinebench R23 проти 1490 у Ryzen 7 7735U.
  • Багатоядерна продуктивність HX 375 удвічі вища: 21712 балів у Cinebench R23 проти 10085 у 7735U.
  • Інтегрована графіка в HX 375 оцінюється в 100 балів, тоді як у 7735U — лише 32, що забезпечує кращу роботу з графікою.
  • HX 375 швидше обробляє фото (123,2 зображення/с) та PDF (462,6 Мпікс/с) порівняно з 7735U (66,8 та 254,5 відповідно).
  • Ryzen 7 7735U вийшов у січні 2023 року, тоді як HX 375 — у липні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 10085

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 8697

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 28 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

PassMark

Integer math Немає даних 81.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 256 MBytes/sec
Physics Немає даних 1013 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3279
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21191

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу продуктивність інтегрованої графіки (100 балів проти 32), тому краще справляється з іграми на вбудованому відео.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових завданнях, рендерингу чи роботі з фото. Для офісних задач Ryzen 7 7735U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове при аналогічному навантаженні.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 7 7735U — у січні 2023, тому HX 375 є свіжішим рішенням.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen AI 9 HX 375 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці швидше обробляє відео, особливо при рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.