AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних мобільних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у липні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають відмінності в архітектурі, графічній підсистемі та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 7 7840HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2868 проти 2577), багатопотокова (Geekbench 6: 14865 проти 12085) та інтегрована графіка (100 балів проти 42). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23, обробці фото та трасуванні променів. Ryzen 7 7840HS, хоч і старший, залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але поступається в іграх та ресурсомістких завданнях. Обирайте Ryzen AI 9 HX 375, якщо вам потрібна максимальна продуктивність та сучасна графіка.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу вбудовану графіку (100 балів проти 42), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: новіший процесор виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2868 vs 2577), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 21712 vs 17088), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Обробка медіа: новий процесор ефективніше працює з фото (123.2 vs 87.6 зображень/сек) та трасуванням променів (29.6 vs 22.5 Mpixels/сек).
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов на півтора року пізніше (липень 2024 проти січня 2023), що забезпечує йому перевагу в архітектурі та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 42), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Він також демонструє вищу частоту кадрів у тестах.

Чи варто купувати Ryzen 7 7840HS у 2024 році?

Так, якщо ви обмежені в бюджеті або плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, хоча поступається новішому Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Ryzen AI 9 HX 375 може бути ефективнішим завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 21712 vs 17088), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5x, але Ryzen AI 9 HX 375 може мати оптимізації для новіших модулів завдяки пізнішому виходу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.