AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 8700F – два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший – це мобільний чип із потужною інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, другий – десктопне рішення без вбудованої графіки, яке пропонує високу продуктивність у багатопотокових завданнях. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 7 8700F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1988 проти 1788) і має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 42), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та мультимедійних завдань. Водночас Ryzen 7 8700F демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 1200 MB/s) і трохи кращу продуктивність у фонових операціях, таких як Background blur. Однак загальний бал продуктивності (78 проти 62) та кращі результати в більшості бенчмарків схиляють чашу терезів на користь Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має потужне вбудоване відеоядро (100 балів), тоді як Ryzen 7 8700F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (42 бали), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 швидший в одноядерних завданнях (1988 проти 1788 у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 також лідирує в багатоядерному тесті Cinebench R23 (21712 проти 17626), забезпечуючи кращу роботу з відеомонтажем та рендерингом.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним рішенням, оптимізованим для роботи від акумулятора.
  • Сфера застосування: Ryzen AI 9 HX 375 призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700F – для настільних ПК, що визначає їхній форм-фактор і можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen AI 9 HX 375, оскільки він має потужну інтегровану графіку (100 балів), тоді як Ryzen 7 8700F не має вбудованого відеоядра.

Чи можна встановити Ryzen AI 9 HX 375 у настільний ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Ryzen 7 8700F, навпаки, є десктопним рішенням і встановлюється в материнські плати AM5.

Який процесор забезпечує вищу швидкість стиснення файлів?

Ryzen 7 8700F демонструє кращий результат у File compression (1450 MB/s проти 1200 MB/s), що може бути корисним для архівації даних.

Який чип краще справляється з рендерингом та відеомонтажем?

Ryzen AI 9 HX 375 має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (21712 проти 17626) та Ray tracing (29.6 проти 24 Mpixels/sec), тому він продуктивніший у цих завданнях.

Чи варто обирати Ryzen 7 8700F для офісних завдань?

Так, якщо у вас уже є дискретна відеокарта. Він дешевший, має хорошу однопотокову продуктивність і чудово впорається з офісними програмами та веб-серфінгом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.