Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 і AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Ryzen AI 9 HX 375 (липень 2024) створений для преміальних ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 8700G (січень 2024) — настільний гібрид з потужною вбудованою графікою для компактних ПК. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 7 8700G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2868 vs 2635 та 14865 vs 14225), а також має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 45). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важливі енергоефективність та компактність. Ryzen 7 8700G, хоч і поступається в обчисленнях, пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1440 MB/s) та кращий показник Passmark, що робить його хорошим вибором для настільних систем без дискретної відеокарти. Обирайте Ryzen AI 9 HX 375 для мобільності та максимальної графіки, а Ryzen 7 8700G — для стаціонарного ПК з акцентом на ціну.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу вбудовану графіку (100 балів проти 45 у Ryzen 7 8700G), що робить його кращим для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів в одноядерному та 21712 у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 7 8700G — 1821 та 18049 відповідно, що свідчить про перевагу першого в обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen AI 9 HX 375 оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700G — для настільних ПК з вищим TDP.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen AI 9 HX 375 (1440 MB/s проти 1200 MB/s), що може бути важливим для архівування даних.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року для мобільних пристроїв, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024 для настільних систем, що визначає їхнє цільове призначення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 18049

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 14225

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

PassMark

Integer math Немає даних 104.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 388.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1729 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3950
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31794

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 проти 45 балів), тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Ryzen 7 8700G також непоганий, але поступається в графічних завданнях.

Чи підходить Ryzen 7 8700G для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8700G добре справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості стиснення файлів (1440 MB/s) та продуктивності в багатоядерних завданнях, але Ryzen AI 9 HX 375 буде ефективнішим через кращу графіку та вищі бенчмарки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в мобільному сценарії. Ryzen 7 8700G розрахований на настільні ПК з вищим енергоспоживанням.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 HX 375 для збірки настільного ПК?

Ryzen AI 9 HX 375 призначений для ноутбуків, тому його важко або неможливо встановити в настільний ПК. Для стаціонарної системи краще обрати Ryzen 7 8700G, який сумісний з материнськими платами AM5.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen AI 9 HX 375 показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 21712 проти 18049), тому він краще впорається з одночасною роботою кількох додатків, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.