AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 8840U — два сучасні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у липні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва належать до лінійки Ryzen, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер і частотами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 7 8840U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 12%, багатопотокова — майже на 70%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша (100 балів проти 37). Це робить HX 375 кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з відео. Ryzen 7 8840U, своєю чергою, пропонує гідну продуктивність для офісних завдань і веб-серфінгу, але поступається в ресурсоємних сценаріях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1765 у Ryzen 7 8840U, що на 12% більше. У багатоядерному тесті різниця ще суттєвіша: 21712 проти 12890 балів (+68%).
  • Інтегрована графіка: HX 375 має рейтинг 100 балів, тоді як 8840U — лише 37. Це означає значно кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях, наприклад, у тесті Ray Tracing: 29.6 проти 18.7 Mpixels/sec.
  • Багатопотокова обробка: Завдяки вищій кількості ядер HX 375 показує 14865 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 11624 у 8840U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Швидкість роботи з файлами: File compression на HX 375 досягає 1200 MB/sec, у той час як 8840U — 1140 MB/sec. Різниця невелика, але помітна при роботі з великими архівами.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 7 8840U — у грудні 2023-го. Новіша модель отримала оновлену архітектуру та вищі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 37). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в тестах Ray Tracing та Background blur.

Чи варто доплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або граєте в ігри. HX 375 пропонує на 68% вищу багатопотокову продуктивність і вдвічі кращу графіку. Для офісних завдань Ryzen 7 8840U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань, тому вибір не вплине на автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Ryzen AI 9 HX 375. У тесті Photo processing він обробляє 123.2 images/sec проти 97.1 у 8840U, а в PDF Renderer — 462.6 Mpixels/sec проти 351.4. Це дає помітний приріст швидкості в Adobe Photoshop та Lightroom.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 4.0. Проте Ryzen AI 9 HX 375 має новішу архітектуру, що забезпечує кращу сумісність із майбутніми технологіями, хоча конкретні відмінності в підтримці стандартів не вказані.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.