Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 7 Pro 5850U дебютував у березні 2021. Обидва чипи призначені для тонких ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, графікою та загальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Ryzen 7 Pro 5850U за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (21712 проти 8656) та Geekbench 6 (14865 проти 7011). Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 також набагато потужніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань та легких ігор. Водночас Ryzen 7 Pro 5850U залишається гідним варіантом для офісних завдань завдяки високій енергоефективності та нижчій ціні ноутбуків на його основі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові платити більше — обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, що в 2.5 рази більше за 8656 балів у Ryzen 7 Pro 5850U.
  • Інтегрована графіка: графічний модуль Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів у нашому рейтингу, тоді як Ryzen 7 Pro 5850U — лише 27, що робить перший набагато кращим для ігор та рендеру.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 випереджає суперника на 43% у Geekbench 6 (2868 проти 1958) та на 42% у Cinebench R23 (1988 проти 1403).
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році на новітній архітектурі, тоді як Ryzen 7 Pro 5850U базується на архітектурі 2021 року.
  • Спеціалізовані завдання: у тесті Clang compilation Ryzen AI 9 HX 375 показує 123 Klines/sec проти 44.7 Klines/sec у Ryzen 7 Pro 5850U, що свідчить про значну перевагу в компіляції коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 8656

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 7011

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

PassMark

Integer math Немає даних 69.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 201.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 743 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2986
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16951

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 27) та вищій одноядерній продуктивності.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або виконуєте багатопотокові завдання. Для офісних програм і серфінгу вистачить Ryzen 7 Pro 5850U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Офіційна ціна не вказана, але ноутбуки з Ryzen 7 Pro 5850U зазвичай дешевші через старше покоління. Ryzen AI 9 HX 375 пропонує вищу продуктивність за більшу вартість.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у компіляції (123 Klines/sec проти 44.7 Klines/sec), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.