AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори від одного виробника, але з різних епох. Ryzen 9 3900X, випущений у 2019 році, був флагманом для настільних ПК, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 (2024) — це сучасний мобільний чип із вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 9 3900X в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2868 проти 1699) та має кращу енергоефективність. Водночас Ryzen 9 3900X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (32621 проти 14865), що робить його кращим для ресурсомістких обчислень. Однак Ryzen AI 9 HX 375 пропонує інтегровану графіку та підтримку ШІ, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, тоді як 3900X — вибір для стаціонарних ПК, де важливі сира багатоядерна потужність і можливість апгрейду.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 на 68% швидший у Geekbench 6 (2868 vs 1699), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X випереджає в Passmark (32621 vs 14865), але Ryzen AI 9 HX 375 має вищий результат у Cinebench R23 (21712 vs 18682), що вказує на кращу оптимізацію в сучасних тестах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має вбудоване графічне ядро (100 балів), тоді як Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen AI 9 HX 375 (2024) новіший і підтримує ШІ-функції, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) базується на старішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 3900X?

Ryzen AI 9 HX 375 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2868 vs 1699) та інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують потужної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X все ще актуальний для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, завдяки високому Passmark (32621). Але для ігор та сучасних додатків краще обрати новіший Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний чип із нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3900X споживає більше і потребує потужного охолодження.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований NPU для прискорення завдань ШІ, що робить його кращим вибором для сучасних додатків із машинним навчанням.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen AI 9 HX 375 швидший у фотообробці (123.2 vs 75.2 images/sec) та рендерингу PDF (462.6 vs 299.9 Mpixels/sec), що робить його кращим для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.