AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року та створений для сучасних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT дебютував у 2020 році як потужний настільний CPU. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням — мобільність та енергоефективність чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 9 3900XT в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1988 проти 1354) та має набагато кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, де важлива автономність та компактність. Ryzen 9 3900XT, хоч і старіший, демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 32670), що може бути корисним для стаціонарних робочих станцій. Однак загальний рахунок (78 проти 55) та енергоефективність схиляють чашу терезів на користь новішої моделі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищі показники в Cinebench R23 (1988 проти 1354) та Geekbench 6 (2868 проти 1680), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за інтегровану графіку проти 41 у 3900XT, що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на менший загальний бал (36 проти 28), Ryzen 9 3900XT демонструє кращі результати в Passmark багатоядерному (32670), що свідчить про його перевагу в ресурсомістких обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen AI 9 HX 375 (2024) базується на новішій архітектурі, що дає йому перевагу в підтримці сучасних технологій та інструкцій, тоді як 3900XT (2020) є представником старшого покоління.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 41), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор у будь-якому випадку знадобиться окрема графічна карта.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT все ще може бути актуальним для бюджетних стаціонарних збірок, де потрібна висока багатопотокова продуктивність. Однак новіші моделі, як Ryzen AI 9 HX 375, пропонують кращу однопотокову швидкодію та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 3900XT має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 32670), що може бути корисним для рендерингу. Однак Ryzen AI 9 HX 375 пропонує кращу однопотокову швидкодію та інтегровану графіку, що прискорює попередній перегляд.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний Ryzen AI 9 HX 375 випереджає старіший настільний Ryzen 9 3900XT в однопотокових завданнях та графіці, але поступається в багатопотоковій продуктивності. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.