Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два мобільні процесори AMD: новий Ryzen AI 9 HX 375 (2024) та перевірений Ryzen 9 5900HX (2021). Обидва належать до високопродуктивних лінійок, але створені для різних поколінь ноутбуків. Ryzen AI 9 HX 375 пропонує сучасну архітектуру, потужну інтегровану графіку та підтримку ШІ, тоді як Ryzen 9 5900HX — це колишній флагман для геймерів і творців. Дізнайтеся, який процесор забезпечує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також де різниця в енергоефективності та графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 9 5900HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~35%, багатопотокова — майже вдвічі завдяки новішій архітектурі. Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 отримала максимальний бал 100 проти 32 у 5900HX, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів). Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen AI 9 HX 375 — очевидний вибір. Ryzen 9 5900HX залишається гідним варіантом для бюджетніших пристроїв або якщо вам не потрібна найновіша графіка.

Основні відмінності

  • Ryzen AI 9 HX 375 має на 34% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1988 проти 1486) та на 41% у Geekbench 6 (2868 проти 2027).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі вища: Cinebench R23 21712 проти 12827, Geekbench 6 14865 проти 8506.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 отримала 100 балів — втричі більше, ніж у 5900HX (32 бали), що забезпечує значно кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 9 5900HX — у січні 2021, тобто новіша модель має сучаснішу архітектуру та підтримку ШІ.
  • У тестах обробки зображень та файлів Ryzen AI 9 HX 375 удвічі швидший: фотообробка 123,2 проти 61 image/sec, стиснення файлів 1200 проти 734,8 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 12827

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 8506

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

PassMark

Integer math Немає даних 88 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 290.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 912 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3194
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22533

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen AI 9 HX 375 кращий завдяки набагато потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 32) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет або не потребуєте найновішої графіки та ШІ-функцій. Ryzen 9 5900HX досі забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen AI 9 HX 375 може бути ефективнішим у реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 375 технології штучного інтелекту?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований AI-двигун (XDNA), що прискорює завдання машинного навчання та обробки даних. Ryzen 9 5900HX не має спеціалізованих AI-блоків.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 21712 vs 12827) та кращій графіці. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.