AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужних процесори AMD: новітній Ryzen AI 9 HX 375, випущений у липні 2024 року, та перевірений часом Ryzen 9 5900X, який дебютував у 2020. Перший орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — класичний десктопний CPU для продуктивних ПК. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, однопотоковій та багатопотоковій роботі.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 9 5900X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1988 проти 1568) та має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 50), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із вимогами до графіки без дискретної відеокарти. Водночас Ryzen 9 5900X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (39115 проти відсутніх даних у AI 9 HX 375), що робить його кращим вибором для стаціонарних робочих станцій. Обирайте AI 9 HX 375 для мобільності та енергоефективності, а 5900X — для максимальної потужності в десктопі.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має вдвічі вищий рейтинг (100 проти 50), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: AI 9 HX 375 значно швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1988 проти 1568), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Дата виходу: AI 9 HX 375 (2024) на 4 роки новіший за 5900X (2020), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X має вищий показник у Passmark (39115 багатоядерний), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу на десктопі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але AI 9 HX 375 оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як 5900X потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор кращий Ryzen AI 9 HX 375 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу на десктопі. Ryzen 9 5900X залишається актуальним для робочих станцій завдяки високим показникам у Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 оптимізований для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному використанні.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, але він більше орієнтований на мобільні пристрої. Для стаціонарних робочих станцій з інтенсивним багатопотоковим навантаженням Ryzen 9 5900X може бути кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 50), що дає змогу комфортно працювати з графікою та відео без додаткової відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.