AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 5950X — це двобій між сучасним мобільним процесором з інтегрованим NPU для завдань ШІ та легендарним десктопним флагманом на архітектурі Zen 3. Ryzen AI 9 HX 375, випущений у 2024 році, пропонує свіжу архітектуру та потужну вбудовану графіку, тоді як Ryzen 9 5950X з 2020 року залишається еталоном багатопотокової продуктивності для стаціонарних ПК. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1988 проти 1614) та має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 57), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та робота з ШІ. Натомість Ryzen 9 5950X демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 26017 проти 21712) та кращу швидкість компіляції (147.1 Klines/sec), що робить його кращим вибором для стаціонарних робочих станцій, орієнтованих на рендеринг та важкі обчислення.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 на 23% швидший у Cinebench R23 (1988 проти 1614) та на 26% у Geekbench 6 (2868 проти 2276), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X лідирує у Cinebench R23 (26017 проти 21712) та Clang compilation (147.1 проти 123 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу вбудовану графіку (100 балів проти 57), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж десктопний 5950X.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen AI 9 HX 375 (липень 2024) новіший за Ryzen 9 5950X (жовтень 2020), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та AI-прискорювач NPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen AI 9 HX 375 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Ryzen 9 5950X також покаже високі результати.

Чи варто використовувати Ryzen AI 9 HX 375 для рендерингу?

Для рендерингу краще підійде Ryzen 9 5950X, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 26017 проти 21712). Ryzen AI 9 HX 375 теж впорається, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 споживає значно менше енергії (типово 28-45 Вт) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 375 новітні технології ШІ?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований NPU, що прискорює завдання штучного інтелекту, як-от обробка зображень та голосові помічники. Ryzen 9 5950X такої підтримки не має.

Який процесор краще вибрати для робочої станції?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 5950X. Якщо важливі компактність, енергоефективність та сучасні функції — Ryzen AI 9 HX 375.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.