AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 9 6900HS дебютував на початку 2022 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але новіша модель має помітні переваги в одно- та багатопотокових завданнях, а також значно кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це значно потужніший і сучасніший процесор порівняно з Ryzen 9 6900HS. Він виграє за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 33%, багатопотокова — на 55%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен ноутбук для ігор, роботи з відео або складних обчислень, Ryzen AI 9 HX 375 стане кращим вибором. Ryzen 9 6900HS все ще залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових або робочих ноутбуків, але його продуктивність помітно поступається новинці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має на 33% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1988 проти 1552 балів) та Geekbench 6 (2868 проти 2034 балів).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen AI 9 HX 375 на 55% швидший: 21712 проти 14030 балів у Cinebench R23 та 14865 проти 9682 балів у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється у 100 балів, тоді як у Ryzen 9 6900HS — лише 34 бали, що робить новий чип значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 375 демонструє вищу швидкість обробки файлів (1200 MB/s проти 842 MB/s) та компіляції коду (123 Klines/s проти 75 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 випущений на два з половиною роки пізніше, що забезпечує кращу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 34) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375 замість Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) або іграх. Ryzen AI 9 HX 375 виграє 30-55% залежно від типу навантаження, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Ryzen AI 9 HX 375 ефективніше використовує енергію для досягнення вищої продуктивності.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу в 2024 році?

Ryzen 9 6900HS все ще справляється з відеомонтажем, але його продуктивність на 55% нижча за Ryzen AI 9 HX 375 у багатопотокових завданнях. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати новіший чип.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 34), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти. Ryzen 9 6900HS підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.