Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший дебютував у 2024 році, другий — у 2022-му. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 — значно свіжіший і продуктивніший процесор. Він випереджає Ryzen 9 6900HX за одно- та багатоядерними тестами (Cinebench R23: +27% та +54% відповідно), має вдвічі потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен максимальний приріст у робочих завданнях, іграх без дискретної відеокарти або ви плануєте використовувати ноутбук протягом кількох років — Ryzen AI 9 HX 375 є очевидним вибором. Ryzen 9 6900HX залишається гідним варіантом для бюджетніших лептопів, але вже поступається за всіма ключовими метриками.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1565 у 6900HX, а в багатоядерному тесті — 21712 проти 14136, що дає приріст до 54%.
  • Графіка: Інтегрована графіка нового чипа оцінюється в 100 балів, тоді як у 6900HX — лише 35. Це означає значно кращу продуктивність у іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100, але Ryzen AI 9 HX 375 використовує новішу архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року. Новіший чип отримав підтримку сучасних технологій та інструкцій.
  • Багатозадачність: Завдяки вищій багатоядерній продуктивності (14865 балів у Geekbench 6 проти 10271) Ryzen AI 9 HX 375 швидше справляється з компіляцією коду, архівацією та рендерингом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 14136

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 10271

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

PassMark

Integer math Немає даних 91.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 311.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1183 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3444
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24781

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 35) та вищим одноядерним показникам. Він краще підходить для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в робочих завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото/відео) або плануєте використовувати ноутбук 3-5 років. Ryzen 9 6900HX — хороший вибір для бюджетніших моделей.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 завдяки новішій архітектурі досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 9 6900HX для сучасних завдань?

Так, він досі справляється з більшістю завдань, але вже поступається новішим моделям. Для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор його продуктивності достатньо.

Який процесор вибрати для ноутбука у 2025 році?

Однозначно AMD Ryzen AI 9 HX 375. Він забезпечує кращу продуктивність, графіку та енергоефективність, що зробить ноутбук актуальним на довші роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.