Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7900X — десктопний гігант 2022 року, який пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Розгляньмо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для потужного ноутбука з тривалим часом автономної роботи та якісною вбудованою графікою, AMD Ryzen AI 9 HX 375 стане чудовим вибором. Він виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ультрабуків та творчих завдань у русі. Натомість AMD Ryzen 9 7900X — це бестселер для стаціонарних ПК, який забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (29300 проти 21712) та швидше стискає файли. Обирайте Ryzen 9 7900X для робочих станцій та ігор, а Ryzen AI 9 HX 375 — для мобільності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 21712), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має кращу вбудовану графіку (100 балів проти 65), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 9 7900X — у вересні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням.
  • Призначення: Ryzen AI 9 HX 375 орієнтований на ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7900X — десктопний процесор для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 29300

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 18246

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

PassMark

Integer math Немає даних 171 GOps/sec
Floating point math Немає даних 104.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 388M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 74.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 37.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 637.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3087 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4255
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51717

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873) і краще підходить для ігор на стаціонарному ПК. Ryzen AI 9 HX 375 теж може грати, але його інтегрована графіка поступається дискретним рішенням.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 HX 375 для роботи?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для творчих завдань, веб-серфінгу або роботи з фото. Його енергоефективність та інтегрована графіка роблять його чудовим вибором для мобільної роботи.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (29300 балів) та Geekbench 6 (18246 балів).

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 375 у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для встановлення в ноутбуки. Для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 9 7900X або інші десктопні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.