AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7900X — десктопний гігант 2022 року, який пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Розгляньмо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для потужного ноутбука з тривалим часом автономної роботи та якісною вбудованою графікою, AMD Ryzen AI 9 HX 375 стане чудовим вибором. Він виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ультрабуків та творчих завдань у русі. Натомість AMD Ryzen 9 7900X — це бестселер для стаціонарних ПК, який забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (29300 проти 21712) та швидше стискає файли. Обирайте Ryzen 9 7900X для робочих станцій та ігор, а Ryzen AI 9 HX 375 — для мобільності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 21712), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має кращу вбудовану графіку (100 балів проти 65), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 9 7900X — у вересні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням.
  • Призначення: Ryzen AI 9 HX 375 орієнтований на ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7900X — десктопний процесор для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873) і краще підходить для ігор на стаціонарному ПК. Ryzen AI 9 HX 375 теж може грати, але його інтегрована графіка поступається дискретним рішенням.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 HX 375 для роботи?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для творчих завдань, веб-серфінгу або роботи з фото. Його енергоефективність та інтегрована графіка роблять його чудовим вибором для мобільної роботи.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (29300 балів) та Geekbench 6 (18246 балів).

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 375 у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для встановлення в ноутбуки. Для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 9 7900X або інші десктопні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.