Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший, випущений у липні 2024 року, орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий, представлений у січні 2023 року, — це десктопний гігант із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 21712) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 3024 проти 2868), що робить його кращим вибором для ігор та важких робочих завдань. Натомість Ryzen AI 9 HX 375 пропонує вищу енергоефективність та набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 64), що ідеально для тонких ноутбуків і мультимедіа. Якщо вам потрібен мобільний процесор із тривалою автономністю — обирайте HX 375. Для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК — 7900X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D значно потужніший — 27817 балів у Cinebench R23 проти 21712 у Ryzen AI 9 HX 375.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має оцінку 100 балів, що вдвічі більше за 64 бали у 7900X3D, забезпечуючи кращу графіку без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але HX 375 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D трохи швидший — 2041 бал у Cinebench R23 проти 1988 у HX 375.
  • Сфера застосування: HX 375 створений для мобільних пристроїв (ноутбуки), а 7900X3D — для десктопів, де важливіша максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 27817

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 18277

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

PassMark

Integer math Немає даних 161.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 98.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 449M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 69.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 4759 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4132
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 50404

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також технології 3D V-Cache, яка прискорює обробку ігрових даних.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, проте для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 7900X3D буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 375 у настільному ПК?

Ні, цей процесор розроблений для мобільних пристроїв (ноутбуків) і не сумісний із десктопними сокетами. Для настільного ПК обирайте Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 64), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.