AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори від AMD, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у липні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають 8 ядер, але HX 375 пропонує новішу архітектуру, кращу інтегровану графіку та вищі результати в бенчмарках. Який з них обрати для ігор, роботи чи творчості? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 9 7940HS за більшістю показників: вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 1988 проти 1829, багатоядерний 21712 проти 17497) та Geekbench 6. Він також має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 43) і вищу швидкість у фотообробці та трасуванні променів. Ryzen 9 7940HS трохи швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 1200 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у завданнях, що використовують графіку та багатоядерність, обирайте HX 375. Для простих офісних задач або за обмеженого бюджету підійде й 7940HS.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу вбудовану графіку (100 балів) порівняно з Ryzen 9 7940HS (43 бали), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 17497 у 7940HS, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: HX 375 також випереджає за одноядерними тестами: 1988 проти 1829 у Cinebench R23, що позитивно впливає на ігри та повсякденні завдання.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 новіший (липень 2024), тоді як Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023 року, тому HX 375 базується на свіжішій архітектурі.
  • Файлове стиснення: Ryzen 9 7940HS трохи швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 1200 MB/s), що може бути важливо для архіваторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen AI 9 HX 375 кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Однак для серйозних ігор усе одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або потребуєте максимальної багатоядерної продуктивності. Для офісних завдань Ryzen 9 7940HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Різниця більше в архітектурі та продуктивності.

У чому Ryzen 9 7940HS перевершує Ryzen AI 9 HX 375?

Ryzen 9 7940HS трохи швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 1200 MB/s). В інших тестах HX 375 має перевагу.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen AI 9 HX 375 — більш сучасний варіант з кращою продуктивністю. Ryzen 9 7940HS може бути вигіднішим за ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.