Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 і AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший, випущений у липні 2024 року, робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 9 7945HX (січень 2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 64
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (100 балів проти 68), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, де важлива автономність і якість відео. Натомість Ryzen 9 7945HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (52 проти 36 балів) і кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 21712). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте 7945HX. Для збалансованої роботи з графікою та енергоспоживанням — AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів, тоді як Ryzen 9 7945HX — лише 68, що робить перший значно кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 21712) та Geekbench 6 багатоядерному (20188 проти 14865), що важливо для професійних обчислень.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але AI 9 HX 375 (2024 рік) створений за новішою архітектурою, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 9 7945HX — у січні 2023, що дає першому перевагу в підтримці новітніх технологій.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має незначну перевагу в Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2868), але AI 9 HX 375 лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1988 проти 1951).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 34333

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 20188

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

PassMark

Integer math Немає даних 210.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 125.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 286M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 79.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 43.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 712.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2463 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4057
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54663

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen AI 9 HX 375
78
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen AI 9 HX 375
37
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen AI 9 HX 375
40
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen AI 9 HX 375
100
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen AI 9 HX 375
64
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen AI 9 HX 375 має кращу вбудовану графіку (100 балів), що дає перевагу в ноутбуках без дискретної відеокарти. Ryzen 9 7945HX трохи швидший в одноядерних тестах, але для сучасних ігор краще обирати модель з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 випущений пізніше (2024 рік) і базується на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для професійних завдань?

Так, але він поступається Ryzen 9 7945HX у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг чи компіляція. Для роботи з графікою та відео AI 9 HX 375 виграє завдяки кращій інтегрованій графіці.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) лідирує Ryzen 9 7945HX. В одноядерних тестах результати майже однакові: AI 9 HX 375 трохи кращий у Cinebench R23, а 7945HX — у Geekbench 6.

Який процесор обрати для ноутбука: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 7945HX?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність (наприклад, для роботи з 3D або відеомонтажу) — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для тонких ноутбуків з акцентом на автономність та якісну інтегровану графіку — Ryzen AI 9 HX 375.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.