AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у липні 2024 року, другий — у серпні 2023-го. Обидва належать до лінійки Ryzen 9, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та підтримці технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує новітню архітектуру та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків та завдань, де важлива енергоефективність. Водночас Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (у Cinebench R23 багатоядерний результат на 54% вищий) і краще підходить для ігор та ресурсомістких обчислень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах — обирайте 7945HX3D, а для балансу між автономністю та графікою — HX 375.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає HX 375 у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 21712) завдяки більшій кількості ядер та 3D V-Cache.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав вищий бал за інтегровану графіку (100 проти 72), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але HX 375, як новіший, може запропонувати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в легких навантаженнях.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023-го, що робить HX 375 свіжішим рішенням з підтримкою новітніх технологій.
  • Однопотокова продуктивність: За одноядерними тестами (Geekbench 6) процесори майже ідентичні (2868 у HX 375 проти 2890 у 7945HX3D), що свідчить про близьку архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшому кешу, що зменшує затримки. Однак HX 375 має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший (багатоядерний результат на 54% вищий). HX 375 більше підходить для легких завдань та роботи з графікою завдяки кращій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 7945HX3D?

Обидва мають однаковий максимальний бал за енергоефективність, але новіша архітектура HX 375 дозволяє досягати кращої продуктивності на ват у легких навантаженнях, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підтримують ці процесори технологію AMD 3D V-Cache?

Ні, технологія 3D V-Cache доступна лише в Ryzen 9 7945HX3D, що дає йому перевагу в іграх та деяких обчислювальних завданнях. Ryzen AI 9 HX 375 не має цієї технології.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та ігрова потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для балансу між автономністю, інтегрованою графікою та сучасними технологіями — Ryzen AI 9 HX 375.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.