AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 9 7950X — це двобій між свіжим мобільним процесором 2024 року та потужним десктопним флагманом 2022 року. Ryzen AI 9 HX 375 створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7950X — це 16-ядерний гігант для настільних ПК, який бере багатопотоковою продуктивністю. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з автономністю. Натомість AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер багатопотокової продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 21712), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність і AI-функції — обирайте HX 375. Для максимальної обчислювальної потужності на стаціонарному ПК — 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (36742 проти 21712) завдяки 16 ядрам та 32 потокам, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний чип з меншою кількістю ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав вищий бал (100 vs 78), що означає кращу вбудовану графіку для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але HX 375 споживає значно менше енергії (типовий TDP ~28W), тоді як 7950X потребує потужного охолодження (TDP 170W).
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 — новинка липня 2024 року, а Ryzen 9 7950X дебютував у серпні 2022 року, що впливає на підтримку сучасних технологій (наприклад, AI-прискорення).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X трохи попереду (Geekbench 6 одноядерний: 3068 vs 2868), але різниця незначна, тому в іграх та повсякденних задачах обидві моделі близькі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3068 проти 2868), що дає невелику перевагу в іграх. Однак для мобільних ігор Ryzen AI 9 HX 375 з кращою інтегрованою графікою може бути зручнішим.

Чи варто купувати Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійного рендерингу багатопотокова потужність Ryzen 9 7950X (Cinebench R23: 36742) значно вища, що скорочує час експорту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 споживає набагато менше енергії (близько 28W), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, це одна з ключових особливостей моделі 2024 року — вбудований AI-прискорювач для задач машинного навчання, чого немає у старішому Ryzen 9 7950X.

Який процесор краще обрати для збірки ПК?

Для стаціонарного ПК однозначно Ryzen 9 7950X: він потужніший у багатопотокових завданнях і має більше ядер. Ryzen AI 9 HX 375 призначений виключно для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.