Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 і AMD Ryzen 9 9950X — два потужних процесори від AMD, але орієнтовані на різні сценарії. HX 375 вийшов у липні 2024 року та робить акцент на енергоефективності та вбудованій графіці, що ідеально для тонких ноутбуків. Ryzen 9 9950X, представлений у червні 2024 року, — це флагманський десктопний CPU з максимальною багатопотоковою продуктивністю. Порівняймо їхні характеристики та результати тестів, щоб визначити лідера.

AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 64
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen AI 9 HX 375 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (42103 проти 21712). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2868). Однак Ryzen AI 9 HX 375 виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 83), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв без дискретної відеокарти. Для стаціонарного ПК з вимогливими обчисленнями обирайте 9950X, для ноутбука з акцентом на автономність — HX 375.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже вдвічі потужніший за HX 375 у Cinebench R23 (42103 проти 21712) та Geekbench 6 (21758 проти 14865).
  • Однопотокова швидкість: 9950X випереджає HX 375 на 13-19% у тестах Cinebench R23 (2243 проти 1988) та Geekbench 6 (3418 проти 2868).
  • Енергоефективність: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як 9950X розрахований на десктоп з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: HX 375 має потужнішу вбудовану графіку (100 балів), що дозволяє комфортно працювати без дискретного GPU, тоді як 9950X (83 бали) поступається в цьому аспекті.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 9950X швидше стискає файли (1710 MB/s проти 1200 MB/s) та компілює код (226 Klines/s проти 123 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 42103

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 21758

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

PassMark

Integer math Немає даних 243 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 347M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 94.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 44.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 902.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3431 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4734
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 66339

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen AI 9 HX 375
78
AMD Ryzen 9 9950X
90

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen AI 9 HX 375
37
AMD Ryzen 9 9950X
68

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen AI 9 HX 375
40
AMD Ryzen 9 9950X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen AI 9 HX 375
100
AMD Ryzen 9 9950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen AI 9 HX 375
64
AMD Ryzen 9 9950X
54
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор, тому він забезпечить більше FPS. Однак HX 375 має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для відеомонтажу?

Так, HX 375 справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності (76 балів) та хорошій інтегрованій графіці. Однак для професійного рендерингу 9950X буде значно швидшим через вдвічі вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 9950X споживає більше енергії, але забезпечує максимальну продуктивність.

Чи варто обирати Ryzen 9 9950X для робочих станцій?

Так, 9950X чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (60 балів) та швидкості в компіляції коду й стисненні файлів. Це оптимальний вибір для відеорендерингу, 3D-моделювання та наукових обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 має потужнішу інтегровану графіку (100 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 9 9950X поступається в цьому аспекті (83 бали).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.