AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 9950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen AI 9 HX 375 і AMD Ryzen 9 9950X — два потужних процесори від AMD, але орієнтовані на різні сценарії. HX 375 вийшов у липні 2024 року та робить акцент на енергоефективності та вбудованій графіці, що ідеально для тонких ноутбуків. Ryzen 9 9950X, представлений у червні 2024 року, — це флагманський десктопний CPU з максимальною багатопотоковою продуктивністю. Порівняймо їхні характеристики та результати тестів, щоб визначити лідера.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen AI 9 HX 375 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (42103 проти 21712). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2868). Однак Ryzen AI 9 HX 375 виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 83), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв без дискретної відеокарти. Для стаціонарного ПК з вимогливими обчисленнями обирайте 9950X, для ноутбука з акцентом на автономність — HX 375.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже вдвічі потужніший за HX 375 у Cinebench R23 (42103 проти 21712) та Geekbench 6 (21758 проти 14865).
- Однопотокова швидкість: 9950X випереджає HX 375 на 13-19% у тестах Cinebench R23 (2243 проти 1988) та Geekbench 6 (3418 проти 2868).
- Енергоефективність: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як 9950X розрахований на десктоп з вищим TDP.
- Інтегрована графіка: HX 375 має потужнішу вбудовану графіку (100 балів), що дозволяє комфортно працювати без дискретного GPU, тоді як 9950X (83 бали) поступається в цьому аспекті.
- Швидкість обробки даних: Ryzen 9 9950X швидше стискає файли (1710 MB/s проти 1200 MB/s) та компілює код (226 Klines/s проти 123 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1200 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 123 Klines/sec | 226 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 311.6 pages/sec | 391.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 462.6 Mpixels/sec | 586.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 296 pages/sec | 351.6 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 84.3 images/sec |
| Photo processing | 123.2 images/sec | 144.4 images/sec |
| Ray tracing | 29.6 Mpixels/sec | 55.7 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 24 липня 2024 | 3 червня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4,3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5,7 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 16 |
| Кількість потоків | 24 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 43x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 170 Вт |
| Сокет | FP8 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 800 МГц | - |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | - |
| TMUs | 64 | - |
| ROPs | 40 | - |
| Обчислювальні блоки | 16 | - |
| TGP | 15 Вт | - |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 | Сайт AMD Ryzen 9 9950X |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 28 |