AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen AI 9 365
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen AI 9, створеної для потужних ноутбуків із підтримкою штучного інтелекту. Модель HX 375 вийшла в липні 2024 року, а Ryzen AI 9 365 дебютував на місяць раніше. Вони мають однакову кількість ядер і потоків, але відрізняються частотами, обсягом кешу та продуктивністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen AI 9 365 за загальним рейтингом (78 проти 62). Він демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) на 14% кращий, Geekbench 6 (багатоядерний) на 14% швидший. Також HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 42), що робить його кращим вибором для ігор та рендерингу. Ryzen AI 9 365 трохи економніший, але поступається в завданнях, які потребують високої обчислювальної потужності.
Основні відмінності
- Інтегрована графіка: HX 375 отримує 100 балів, тоді як Ryzen AI 9 365 — лише 42, що робить HX 375 значно кращим для графічних завдань.
- Багатоядерна продуктивність: HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 19047 у конкурента — приріст близько 14%.
- Однопотокова продуктивність: HX 375 також попереду: 1988 балів проти 1908 у Cinebench R23 (одноядерний).
- Швидкість компіляції: HX 375 обробляє 123 Klines/sec у Clang compilation, що на 34% швидше за 91.5 Klines/sec у Ryzen AI 9 365.
- Рейтинг: HX 375 має загальний бал 78, а Ryzen AI 9 365 — 62, що підтверджує перевагу старшої моделі.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1200 MB/sec | 1180 MB/sec |
| Clang compilation | 123 Klines/sec | 91.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 311.6 pages/sec | 289.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 462.6 Mpixels/sec | 395.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 296 pages/sec | 292.3 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 54.4 images/sec |
| Photo processing | 123.2 images/sec | 127.7 images/sec |
| Ray tracing | 29.6 Mpixels/sec | 21.2 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 24 липня 2024 | 3 червня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 5 (Strix Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon 880M |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 8 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 10 |
| Кількість потоків | 24 | 20 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | AMD Radeon 880M |
| Частота GPU | 800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| TMUs | 64 | 48 |
| ROPs | 40 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 | Сайт AMD Ryzen AI 9 365 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |