AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році й орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Threadripper 3990X — це флагманський HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, створений для максимальної багатопотокової продуктивності в робочих станціях. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє в одноядерній продуктивності (1988 балів у Cinebench R23 проти 1254) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і повсякденних завдань на ноутбуках. Натомість Threadripper 3990X демонструє вражаючу багатоядерну міць (74422 бали у Cinebench R23) завдяки 64 ядрам, що незамінно для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для професійних робочих станцій з максимальним паралелізмом — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що значно вище за 1254 бали у Threadripper 3990X.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X лідирує з 74422 балами у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 21712 балів у Ryzen AI 9 HX 375.
  • Енергоефективність: Ryzen AI 9 HX 375 має вищий показник енергоефективності (100 балів) і створений для мобільних пристроїв, тоді як Threadripper 3990X споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.
  • Дата виходу та технології: Ryzen AI 9 HX 375 (2024) новіший, підтримує сучасні інструкції та AI-прискорення, тоді як Threadripper 3990X (2020) базується на старішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 280 Вт
Сокет FP8 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на ноутбуках.

Чи варто обирати Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, Threadripper 3990X з 64 ядрами та 128 потоками ідеальний для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань, де важлива максимальна паралельна продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen AI 9 HX 375 значно енергоефективніший, що робить його оптимальним для ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 375 для професійної роботи?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 підходить для більшості професійних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності, але для важких багатопотокових сценаріїв Threadripper 3990X буде потужнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 має інтегровану графіку з оцінкою 100 балів, що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.