Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році й орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Threadripper 3990X — це флагманський HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, створений для максимальної багатопотокової продуктивності в робочих станціях. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє в одноядерній продуктивності (1988 балів у Cinebench R23 проти 1254) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і повсякденних завдань на ноутбуках. Натомість Threadripper 3990X демонструє вражаючу багатоядерну міць (74422 бали у Cinebench R23) завдяки 64 ядрам, що незамінно для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для професійних робочих станцій з максимальним паралелізмом — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що значно вище за 1254 бали у Threadripper 3990X.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X лідирує з 74422 балами у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 21712 балів у Ryzen AI 9 HX 375.
  • Енергоефективність: Ryzen AI 9 HX 375 має вищий показник енергоефективності (100 балів) і створений для мобільних пристроїв, тоді як Threadripper 3990X споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.
  • Дата виходу та технології: Ryzen AI 9 HX 375 (2024) новіший, підтримує сучасні інструкції та AI-прискорення, тоді як Threadripper 3990X (2020) базується на старішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 74422

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 14533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 280 Вт
Сокет FP8 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на ноутбуках.

Чи варто обирати Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, Threadripper 3990X з 64 ядрами та 128 потоками ідеальний для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань, де важлива максимальна паралельна продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen AI 9 HX 375 значно енергоефективніший, що робить його оптимальним для ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 375 для професійної роботи?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 підходить для більшості професійних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності, але для важких багатопотокових сценаріїв Threadripper 3990X буде потужнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 має інтегровану графіку з оцінкою 100 балів, що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.