AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори від AMD, призначені для різних сегментів мобільних пристроїв. Перший орієнтований на преміальні ноутбуки з акцентом на багатопотокові завдання та інтегровану графіку, тоді як другий створений для портативних ігрових консолей та компактних систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen Z1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 9890) та інтегрованою графікою (100 балів проти 34). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та обробці зображень. Ryzen Z1, своєю чергою, є більш енергоефективним рішенням для компактних пристроїв, де пріоритет — автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та графіка в ноутбуці, обирайте HX 375. Для портативних ігрових систем з обмеженим охолодженням Ryzen Z1 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (21712 проти 9890) та Geekbench 6 багатоядерному (14865 проти 8874).
  • Інтегрована графіка: HX 375 отримує 100 балів у категорії 'Інтегрована графіка' проти 34 у Z1, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Обробка медіа: HX 375 швидше обробляє фото (123.2 проти 74.7 зображень/с) та фон (65.3 проти 42.3 зображень/с), а також демонструє вищу швидкість у трасуванні променів (29.6 проти 12.9 Mpixels/с).
  • Компіляція та архівація: HX 375 значно перевершує Z1 у Clang компіляції (123 проти 59.6 Klines/с) та стисненні файлів (1200 проти 1008.9 MB/с), що важливо для розробників.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen Z1 — у квітні 2023 року, що робить HX 375 новішим рішенням з актуальною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор на ноутбуці?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 34), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen Z1 оптимізований для портативних консолей, але його графіка слабша.

Чи варто вибирати Ryzen Z1 для роботи з відео?

Ryzen Z1 поступається HX 375 у багатопотокових завданнях та обробці медіа. Для відеомонтажу або рендерингу краще обрати Ryzen AI 9 HX 375, який демонструє вищі результати в Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Для максимальної автономності в компактному пристрої Ryzen Z1 може бути кращим вибором.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 21712) та швидкій компіляції коду (123 Klines/с) він чудово справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от 3D-моделювання або наукові розрахунки.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen Z1 — у квітні 2023 року. HX 375 отримує новітні технології та довшу підтримку драйверів, що робить його більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.