AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два сучасні мобільні процесори від AMD, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Z1 Extreme дебютував на кілька місяців раніше, у квітні. Обидва чипи побудовані на архітектурі Zen 4, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах, обсязі кешу та продуктивності інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen Z1 Extreme за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench, Geekbench) демонструють перевагу на 15-55%. Інтегрована графіка HX 375 також значно потужніша, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, обробка фото та відео. Водночас Z1 Extreme залишається гідним варіантом для компактних пристроїв і портативних консолей завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте HX 375.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший — у Cinebench R23 багатоядерний результат 21712 проти 13955 у Z1 Extreme, що на 55% вище.
  • Інтегрована графіка: HX 375 має оцінку 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Z1 Extreme лише 38, що впливає на обробку зображень і трасування променів.
  • Однопотокова продуктивність: HX 375 набирає 76 балів проти 66 у Z1 Extreme, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2868 проти 2524).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Z1 Extreme, ймовірно, споживає менше завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Z1 Extreme — у квітні 2024, що робить HX 375 свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозних ігрових навантажень все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Z1 Extreme буде цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Z1 Extreme споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його кращим вибором для компактних пристроїв.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 Extreme для роботи з графікою?

Так, але його інтегрована графіка слабша, ніж у HX 375. Для базового редагування фото та відео він підійде, але для професійних завдань краще обрати HX 375.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов пізніше (липень 2024), тому отримуватиме оновлення мікрокоду та оптимізації довше, ніж Z1 Extreme (квітень 2024).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.