AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen Z1 Extreme
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два сучасні мобільні процесори від AMD, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Z1 Extreme дебютував на кілька місяців раніше, у квітні. Обидва чипи побудовані на архітектурі Zen 4, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах, обсязі кешу та продуктивності інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen Z1 Extreme за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench, Geekbench) демонструють перевагу на 15-55%. Інтегрована графіка HX 375 також значно потужніша, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, обробка фото та відео. Водночас Z1 Extreme залишається гідним варіантом для компактних пристроїв і портативних консолей завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте HX 375.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший — у Cinebench R23 багатоядерний результат 21712 проти 13955 у Z1 Extreme, що на 55% вище.
- Інтегрована графіка: HX 375 має оцінку 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Z1 Extreme лише 38, що впливає на обробку зображень і трасування променів.
- Однопотокова продуктивність: HX 375 набирає 76 балів проти 66 у Z1 Extreme, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2868 проти 2524).
- Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Z1 Extreme, ймовірно, споживає менше завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер.
- Дата виходу: HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Z1 Extreme — у квітні 2024, що робить HX 375 свіжішим рішенням.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1200 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 123 Klines/sec | 90.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 311.6 pages/sec | 214.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 462.6 Mpixels/sec | 346.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 296 pages/sec | 271.3 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 52.2 images/sec |
| Photo processing | 123.2 images/sec | 93.4 images/sec |
| Ray tracing | 29.6 Mpixels/sec | 20.6 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 24 липня 2024 | 25 квітня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 8 |
| Кількість потоків | 24 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 9-30 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | Radeon 780M |
| Частота GPU | 800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| TMUs | 64 | 48 |
| ROPs | 40 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 | Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |