AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper 3990X і AMD Ryzen Z1 Extreme — два абсолютно різних процесори від одного виробника, створені для різних цілей. Threadripper 3990X — це флагманський HEDT-чип 2020 року з 64 ядрами, орієнтований на робочі станції та професійні завдання. Ryzen Z1 Extreme — мобільний процесор 2024 року для портативних ігрових пристроїв, який робить акцент на енергоефективності та компактності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і колосальним результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 74422) та Passmark (80659). Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та наукових розрахунків. Натомість AMD Ryzen Z1 Extreme виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2524) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для портативних ігрових консолей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Threadripper 3990X. Для мобільності та ігор — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра, тоді як Ryzen Z1 Extreme — лише 8, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 Extreme демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2524 проти 1664), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X перевершує Z1 Extreme більш ніж у 5 разів у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 13955).
  • Енергоефективність: Ryzen Z1 Extreme створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, тоді як Threadripper 3990X вимагає потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий показник інтегрованої графіки (98 проти 38), що може бути корисним для базових візуальних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 228.7 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 328.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 367.9 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 30 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 102.6 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 71.8 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 492.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 282 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 455M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 191.4M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 130.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 1927.5 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 3005 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 116.7B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2020 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 64 8
Потоковий 128 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 64 8
Кількість потоків 128 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 128 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 19,2 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 9-30 Вт
Сокет sTRX4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 95,37 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 64 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper 3990X чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та оптимізації для портативних пристроїв. Threadripper 3990X надлишковий для ігор і потребує потужної відеокарти.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайного ПК?

Технічно так, але це недоцільно через високе енергоспоживання, вартість материнської плати та охолодження. Для повсякденних завдань Z1 Extreme буде ефективнішим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (74422 проти 13955).

Чи підходить Ryzen Z1 Extreme для рендерингу відео?

Так, але він значно повільніший за Threadripper 3990X. Z1 Extreme більше орієнтований на ігри та мобільність, а не на професійний рендеринг.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen Z1 Extreme набагато енергоефективніший, оскільки створений для портативних пристроїв. Threadripper 3990X споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.