AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 3 5300G — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, орієнтовані на різні завдання. Threadripper Pro 3955WX — це потужна робоча станція для професійних навантажень, тоді як Ryzen 3 5300G — компактний APU для бюджетних збірок із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Він у 2-3 рази швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 3 5300G виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1797 проти 1669) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для офісних ПК та легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна робоча станція — обирайте Threadripper, для бюджетного мультимедійного ПК — Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 3 5300G — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 3 5300G оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Threadripper набирає 13635 балів проти 6189 у Ryzen 3 5300G — різниця більш ніж удвічі.
  • Ryzen 3 5300G випереджає Threadripper в одноядерному Passmark (3038 vs 2680) і Geekbench 6 (1797 vs 1669), що робить його кращим для ігор, чутливих до частоти ядра.
  • Threadripper Pro 3955WX випущений у 2020 році, а Ryzen 3 5300G — у 2021, тому останній має свіжішу архітектуру Cezanne.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 46 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 32 8
Частота 3.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 45-65 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий для відеомонтажу завдяки 16 ядрам, що забезпечують високу швидкість рендерингу та компіляції. Ryzen 3 5300G не підходить для професійного відео.

Чи можна грати на Ryzen 3 5300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 5300G має інтегровану графіку Radeon, яка дозволяє грати в легкі та помірно вимогливі ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) у 1080p на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300G споживає значно менше енергії (TDP ~65 Вт) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (TDP ~280 Вт).

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для ігор?

Ні, Threadripper Pro 3955WX не оптимізований для ігор через нижчу одноядерну продуктивність і відсутність інтегрованої графіки. Для ігор краще обрати Ryzen 3 5300G або інший процесор із високою частотою ядра.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Threadripper Pro 3955WX значно швидший: file compression — 1280 MB/sec проти 621.8 MB/sec, clang compilation — 130.6 Klines/sec проти 38 Klines/sec. Він ідеальний для серверів та робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.