Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 3 7330U — це протистояння двох абсолютно різних світів: професійної робочої станції та енергоефективного мобільного процесора. Threadripper Pro 3955WX, випущений у 2020 році, орієнтований на багатопотокові завдання, тоді як Ryzen 3 7330U (2023) створений для ультрабуків. Ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 3 7330U у багатопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 4826, а Passmark (багатоядерний) — 40299 проти 10976. Threadripper також лідирує у компіляції коду, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 3 7330U демонструє кращу одноядерну продуктивність (Passmark 3025 проти 2680) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Вибір залежить від завдань: Threadripper для серйозних робочих станцій, Ryzen 3 — для повсякденних мобільних потреб.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має в 2.8 рази вищий результат Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 4826 у Ryzen 3 7330U, що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (типовий TDP 15 Вт), тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує 280 Вт, що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper Pro 3955WX вимагає окремого GPU.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7330U випереджає Threadripper в одноядерному Passmark (3025 проти 2680) та Geekbench 6 (1708 проти 1669), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Рік випуску та платформа: Threadripper Pro 3955WX (2020) призначений для сокета sWRX8, тоді як Ryzen 3 7330U (2023) — мобільний процесор для тонких ноутбуків, що відображає різницю в архітектурі та цільовій аудиторії.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 46 images/sec 27 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 4826

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 10976

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 16 4
Потоковий 32 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 5089

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 3 7330U?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 7330U завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3025) та інтегрованій графіці. Threadripper Pro 3955WX потребує потужної дискретної відеокарти і не оптимізований для ігрових навантажень.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7330U для професійного відеомонтажу?

Ryzen 3 7330U підійде для легкого відеомонтажу, але для складних проектів краще обрати Threadripper Pro 3955WX, який має в 2.8 рази вищу багатоядерну продуктивність (Geekbench 6: 13635 проти 4826).

Який процесор більш енергоефективний?

Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший: його типове енергоспоживання становить 15 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX споживає 280 Вт. Це робить Ryzen 3 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Threadripper Pro 3955WX інтегровану графіку?

Ні, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 3 7330U, який має вбудоване відеоядро.

Який процесор вигідніше купити для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще обрати Threadripper Pro 3955WX завдяки його високій багатоядерній продуктивності (Passmark 40299) та швидкості трасування променів (30 Mpixels/sec проти 8.54 у Ryzen 3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.