AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 3 7440U — два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це професійна робоча станція з 16 ядрами і 32 потоками, випущена в 2020 році, тоді як другий — сучасний мобільний чип для ультрабуків (2023 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: багатопотокових обчислень чи енергоефективної повсякденної роботи.

Короткий висновок. Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний 40299 проти 12991), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 3 7440U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 однопотоковий 2323 проти 1669) і кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарної робочої станції — обирайте 3955WX. Для мобільного використання та офісних завдань — 7440U.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 40299 проти 12991 у 7440U.
  • Ryzen 3 7440U виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 однопотоковий 2323 проти 1669 у 3955WX.
  • 3955WX значно швидший у компіляції (Clang compilation 130.6 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec) та обробці PDF (358.9 Mpixels/sec проти 163.3 Mpixels/sec).
  • 7440U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7440U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 4).
  • Threadripper Pro 3955WX підтримує інтегровану графіку краще (50 балів проти 26), але 7440U має новішу графіку RDNA 3.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 46 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 1
Потоковий 32 2
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-30 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 3 7440U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 3 7440U має вищі одноядерні показники (Geekbench 6 однопотоковий 2323 проти 1669), тому він буде кращим вибором для ігор, хоча обидва не є ігровими флагманами.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або віртуалізації. Однак він споживає багато енергії та потребує спеціалізованої материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі Zen 4 і низькому TDP. Threadripper Pro 3955WX призначений для стаціонарних робочих станцій і споживає набагато більше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки великій кількості ядер. Ryzen 3 7440U підійде для легкого редагування відео на ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 26), але Ryzen 3 7440U використовує новішу архітектуру RDNA 3, що може бути кращим для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.