Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 3 7440U — два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це професійна робоча станція з 16 ядрами і 32 потоками, випущена в 2020 році, тоді як другий — сучасний мобільний чип для ультрабуків (2023 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: багатопотокових обчислень чи енергоефективної повсякденної роботи.

Короткий висновок. Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний 40299 проти 12991), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 3 7440U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 однопотоковий 2323 проти 1669) і кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарної робочої станції — обирайте 3955WX. Для мобільного використання та офісних завдань — 7440U.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 40299 проти 12991 у 7440U.
  • Ryzen 3 7440U виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 однопотоковий 2323 проти 1669 у 3955WX.
  • 3955WX значно швидший у компіляції (Clang compilation 130.6 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec) та обробці PDF (358.9 Mpixels/sec проти 163.3 Mpixels/sec).
  • 7440U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7440U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 4).
  • Threadripper Pro 3955WX підтримує інтегровану графіку краще (50 балів проти 26), але 7440U має новішу графіку RDNA 3.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 46 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 6571

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 12991

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 16 1
Потоковий 32 2
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-30 Вт
Сокет sWRX8 FP8
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 14

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8992

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 3 7440U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 3 7440U має вищі одноядерні показники (Geekbench 6 однопотоковий 2323 проти 1669), тому він буде кращим вибором для ігор, хоча обидва не є ігровими флагманами.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або віртуалізації. Однак він споживає багато енергії та потребує спеціалізованої материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі Zen 4 і низькому TDP. Threadripper Pro 3955WX призначений для стаціонарних робочих станцій і споживає набагато більше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки великій кількості ядер. Ryzen 3 7440U підійде для легкого редагування відео на ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 26), але Ryzen 3 7440U використовує новішу архітектуру RDNA 3, що може бути кращим для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.