AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. Threadripper Pro 3955WX — це потужне рішення для робочих станцій із 16 ядрами, тоді як Ryzen 5 3600 — популярний 6-ядерний чип для ігрових та офісних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 5 3600 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується результатами Passmark (багатоядерний: 40299 проти 17748) та Geekbench 6 (багатоядерний: 13635 проти 7249). Водночас Ryzen 5 3600 пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1662 проти 1669, різниця мінімальна) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи віртуалізації — обирайте Threadripper Pro 3955WX. Для ігор, повсякденних завдань та збирання бюджетного ПК краще підійде Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 3600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Passmark Threadripper набирає 40299 балів проти 17748 у Ryzen 5 3600, що вдвічі більше.
  • Ryzen 5 3600 демонструє вищу однопотокову продуктивність за шкалою оцінок (47 проти 41) та майже однаковий результат у Geekbench 6 одноядерному (1662 проти 1669).
  • Threadripper Pro 3955WX значно швидший у завданнях компіляції Clang (130.6 Klines/sec проти 59 Klines/sec) та обробці PDF (358.9 Mpixels/sec проти 207.8 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 3600 випущений у 2019 році, а Threadripper Pro 3955WX — у 2020, що впливає на підтримку пам'яті та платформи (TRX40 проти AM4).

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 46 images/sec 37 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 3600?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 3600, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції, і його багатоядерна потужність не дає переваг у більшості ігор.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео порівняно з Ryzen 5 3600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними. Однак Ryzen 5 3600 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (280 Вт TDP), тому він економніший у щоденному використанні.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 для професійних завдань?

Ryzen 5 3600 підходить для легких професійних завдань, таких як робота з офісними програмами, програмування або обробка фото. Для важких обчислень, компіляції великих проектів або 3D-рендерингу краще обрати Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів) порівняно з Ryzen 5 3600 (25 балів). Однак обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти, і їхня вбудована графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.