AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 4500U — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними призначеннями. Threadripper Pro 3955WX — це професійна робоча станція, орієнтована на багатопотокові завдання, тоді як Ryzen 5 4500U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 5 4500U за багатопотоковою продуктивністю: Passmark багатоядерний 40299 проти 10916, а Geekbench 6 багатоядерний 13635 проти 4717. Threadripper також лідирує в компіляції, рендерингу та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 4500U має однакову з Threadripper оцінку енергоефективності (100 балів) і трохи вищу однопотокову продуктивність за шкалою (42 проти 41). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Threadripper Pro 3955WX. Для мобільних завдань з низьким енергоспоживанням — Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має Passmark багатоядерний 40299, що майже в 4 рази вище, ніж 10916 у Ryzen 5 4500U.
  • Рендеринг і трасування променів: Threadripper обробляє 30 Mpixels/sec у трасуванні променів проти лише 6.49 Mpixels/sec у Ryzen 5 4500U.
  • Компіляція: Clang compilation у Threadripper сягає 130.6 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 4500U — лише 29.7 Klines/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що робить їх однаково економічними в своїх класах.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX отримав 50 балів за інтегровану графіку проти 20 у Ryzen 5 4500U, що вказує на кращу графічну підсистему для професійних завдань.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 6
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 10-25 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 4500U?

Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1669 проти 1491) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 5 4500U для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 5 4500U має значно нижчу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 4717), тому для професійного відеомонтажу краще підійде Threadripper Pro 3955WX з показником 13635.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високу економічність. Однак Threadripper Pro 3955WX споживає більше енергії через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 5 4500U оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX у ноутбуці?

Threadripper Pro 3955WX — це процесор для робочих станцій, який потребує потужної системи охолодження і не призначений для мобільних пристроїв. Для ноутбуків краще обирати Ryzen 5 4500U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 5 4500U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний 40299 проти 10916), тому він краще підходить для інтенсивної багатозадачності, віртуалізації та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.