AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 5500 — два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший належить до професійної лінійки Threadripper Pro і орієнтований на робочі станції, другий — доступний шестиядерник для масових збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням: чи то багатопотокові обчислення, чи то повсякденна робота та ігри.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджують результати Passmark (40299 балів) та Geekbench 6 (13635 балів). Він також виграє в компіляції коду, рендерингу та архівації. Натомість Ryzen 5 5500 демонструє вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 — 1961 бал, Passmark — 3058 балів), що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра. Якщо ваш бюджет обмежений і вам не потрібна екстремальна багатопотоковість — Ryzen 5 5500 буде практичнішим. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або віртуалізацією вибір очевидний — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 5 5500 — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає першому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU Threadripper набирає 40299 балів проти 19398 у Ryzen 5 5500, а в Geekbench 6 — 13635 проти 8220, що підтверджує його лідерство в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5500 випереджає Threadripper в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1961 vs 1669; Passmark: 3058 vs 2680), що важливо для ігор та швидкодії звичайних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Threadripper споживає значно більше електроенергії через більшу кількість ядер і вищий TDP.
  • Дата виходу та платформа: Threadripper Pro 3955WX вийшов у липні 2020 року і потребує дорогої платформи WRX80, тоді як Ryzen 5 5500 (березень 2022) сумісний з масовими сокетами AM4, що робить його доступнішим.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 46 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 5500?

Для ігор кращим вибором є Ryzen 5 5500 завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1961 бал) та нижчій вартості платформи. Threadripper Pro 3955WX має потужнішу багатопотоковість, але в іграх він не реалізує свій потенціал.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і високим показникам у багатопотокових тестах (Passmark: 40299 балів). Він значно пришвидшить фінальний рендер порівняно з Ryzen 5 5500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Threadripper Pro 3955WX споживає більше енергії через більшу кількість ядер. Для тривалої роботи під навантаженням Ryzen 5 5500 буде економнішим.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5500 для професійних завдань?

Ryzen 5 5500 підійде для легких професійних завдань, таких як офісна робота, програмування або обробка фото. Для складних обчислень, 3D-моделювання чи віртуалізації краще обрати Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 балів проти 29), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для роботи з графікою все одно знадобиться окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.