AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на професійні робочі станції з великою кількістю ядер, другий — на масовий ринок із балансом ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це потужний 16-ядерний процесор для професійних завдань, який демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 40299 проти 21576) і кращу роботу з ресурсомісткими додатками, як-от компіляція коду або рендеринг. Натомість AMD Ryzen 5 5600 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2091 проти 1669) і має вищу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Threadripper, якщо ж ігри та швидкість однієї програми — Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер, тоді як Ryzen 5 5600 — лише 6, що дає перевагу першому в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2091 проти 1669) та Passmark (3258 проти 2680).
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper значно потужніший у багатоядерних бенчмарках: Passmark 40299 проти 21576 та Geekbench 6 багатоядерний 13635 проти 9081.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 31), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 46 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM4
Критична температура 90°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 5600?

Ryzen 5 5600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2091 проти 1669). Threadripper Pro 3955WX має більше ядер, але для більшості ігор це не дає переваги.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий для рендерингу та компіляції завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 40299). Ryzen 5 5600 підійде для легших завдань.

Чи підтримують обидва процесори сучасні материнські плати?

Threadripper Pro 3955WX потребує платформи sWRX8 (материнські плати для професійних робочих станцій), тоді як Ryzen 5 5600 сумісний із сокетом AM4, що значно доступніший і поширеніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (280 Вт TDP), що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань (рендеринг, віртуалізація). Для ігор або повсякденного використання Ryzen 5 5600 є більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.