AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 5600U — це два абсолютно різні процесори, які закривають протилежні потреби. Перший — це потужна робоча станція для професійних завдань, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і з'ясуємо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це безкомпромісне рішення для багатопотокових завдань: рендерингу, компіляції коду, відеомонтажу. Він значно випереджає Ryzen 5 5600U за багатоядерною продуктивністю (Passmark 40299 проти 15431), але потребує потужної системи охолодження та не має інтегрованої графіки. Ryzen 5 5600U, навпаки, пропонує кращу енергоефективність, вбудовану графіку та вищу одноядерну швидкодію (Geekbench 6: 1834 проти 1669), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та легких ігор на ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX майже втричі потужніший за Ryzen 5 5600U (Passmark багатоядерний: 40299 проти 15431), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 5 5600U випереджає Threadripper в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1834 проти 1669), що забезпечує швидшу реакцію в звичайних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудоване відеоядро (оцінка 25), тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує окремої відеокарти (оцінка 50 — лише базова графіка для відображення).
  • Енергоефективність: Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Тип завдань: Threadripper Pro 3955WX створений для робочих станцій (компіляція, рендеринг), а Ryzen 5 5600U — для мобільних ПК (офіс, веб, легкі ігри).

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 46 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 10-25 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 2048 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 5600U?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 5600U завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper Pro 3955WX потребує потужної дискретної відеокарти і більше орієнтований на робочі завдання.

Чи можна встановити Ryzen 5 5600U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 5600U — це мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука. Для настільних ПК призначені моделі серії Ryzen 5 з індексом G (наприклад, 5600G).

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark 40299 проти 15431), тому він краще підходить для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Чи має Threadripper Pro 3955WX вбудовану графіку?

Так, процесор має базову інтегровану графіку для відображення зображення, але вона не підходить для ігор або графічних завдань. Для роботи з графікою потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper Pro 3955WX потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.