AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 5625U — це протистояння двох абсолютно різних світів: професійної робочої станції та енергоефективного мобільного чипа. Перший створений для багатопотокових завдань і серверної роботи, другий — для тонких ноутбуків із балансом продуктивності та автономності. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це потужна робоча станція з колосальною багатопотоковою продуктивністю (13635 балів Geekbench 6 багатоядерний) та високою швидкістю компіляції й обробки зображень. Він ідеальний для професіоналів, які працюють із відео, 3D-рендерингом або науковими розрахунками. Натомість AMD Ryzen 5 5625U — мобільний чип, який виграє в одноядерній продуктивності (1906 балів Geekbench 6 одноядерний) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, офісної роботи та ігор середнього рівня на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Threadripper Pro 3955WX. Якщо важливі компактність, економія енергії та сучасна архітектура — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX набирає 13635 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 5625U — лише 6417 балів, що робить перший у 2 рази потужнішим для паралельних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5625U випереджає суперника з результатом 1906 балів проти 1669 балів у Threadripper Pro 3955WX, що забезпечує кращу швидкість у звичайних програмах та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (280 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX отримує 50 балів, тоді як Ryzen 5 5625U — лише 25 балів, що вказує на кращу вбудовану графіку в старшій моделі, хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції (130.6 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec) та обробці PDF (358.9 Mpixels/sec проти 176.9 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 46 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 5625U?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 5625U завдяки вищій одноядерній продуктивності (1906 балів Geekbench 6 одноядерний). Threadripper Pro 3955WX має нижчий одноядерний показник (1669 балів), що може вплинути на FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13635 балів Geekbench 6 багатоядерний) і швидкості обробки зображень (102.7 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5625U для професійних завдань?

Ryzen 5 5625U підходить для легких професійних завдань, таких як офісна робота, програмування та обробка документів. Для важких обчислень, компіляції або 3D-рендерингу краще обрати Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 25 балів у Ryzen 5 5625U), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.