AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 6600U — два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — це професійний гігант для робочих станцій, випущений у 2020 році, який вражає багатоядерною продуктивністю. Другий — мобільний чип 2022 року, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потужності, що підтверджується результатами Passmark CPU (40299 проти 16545) та Geekbench 6 багатоядерним (13635 проти 7212). Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та наукових розрахунків. Натомість AMD Ryzen 5 6600U виграє в одноядерній продуктивності (1947 проти 1669 у Geekbench 6) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Threadripper, якщо мобільність і щоденні завдання — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Ryzen 5 6600U завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується Passmark CPU (40299 проти 16545) та Geekbench 6 багатоядерним (13635 проти 7212).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U демонструє вищі результати в одноядерних тестах Geekbench 6 (1947 проти 1669) та Passmark CPU (3173 проти 2680), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 27), що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти, хоча Ryzen 5 6600U також має вбудоване графічне ядро.
  • Сфера застосування: Threadripper Pro 3955WX призначений для професійних робочих станцій, тоді як Ryzen 5 6600U оптимізований для тонких і легких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 46 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-28 Вт
Сокет sWRX8 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 6600U?

Для ігор кращим вибором буде Ryzen 5 6600U завдяки вищій одноядерній продуктивності (1947 проти 1669 у Geekbench 6), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак Threadripper Pro 3955WX може бути корисним у багатопотокових іграх або при одночасному стрімінгу.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark CPU 40299), що прискорює рендеринг та експорт відео. Він також демонструє високі результати в обробці фото (102.7 зображень/с).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках. Threadripper Pro 3955WX потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 5 6600U для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Ryzen 5 6600U може впоратися з легким 3D-моделюванням, але для серйозної роботи краще обрати Threadripper Pro 3955WX, який має вищу багатоядерну продуктивність (13635 проти 7212 у Geekbench 6) та швидкість трасування променів (30 проти 12.9 Mpixels/с).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 27), що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти. Однак для ігор або графічних завдань все одно рекомендується використовувати окрему відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.