AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 7430U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужна робоча станція для професійних завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Ryzen 5 7430U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищій пропускній здатності — це ідеальний вибір для рендерингу, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних. Ryzen 5 7430U, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6, Passmark) і значно нижче енергоспоживання, що робить його оптимальним для повсякденних завдань, офісної роботи та ігор на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Threadripper. Для мобільності та енергоефективності — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має Geekbench 6 багатоядерний результат 13635 проти 6558 у Ryzen 5 7430U, що свідчить про його перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7430U випереджає у Geekbench 6 одноядерному (1865 проти 1669) та Passmark одноядерному (2948 проти 2680), що дає йому перевагу у швидкості реакції в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 25), що робить його більш придатним для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Threadripper Pro 3955WX вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 7430U — у 2023, що робить останній більш сучасним з точки зору архітектури та підтримки технологій.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 46 images/sec 31 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 7430U забезпечує кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор, але Threadripper Pro 3955WX може бути корисним у багатопотокових іграх або стрімінгу.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для звичайної роботи?

Ні, для офісних завдань і веб-серфінгу його потужність буде надлишковою. Ryzen 5 7430U забезпечить достатню продуктивність і менше енергоспоживання.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг і експорт відео. Ryzen 5 7430U підійде для легкого монтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор має кращі результати в бенчмарках?

Threadripper Pro 3955WX переважає у багатоядерних тестах (Passmark 40299 проти 15601), тоді як Ryzen 5 7430U лідирує в одноядерних (Geekbench 1865 проти 1669).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.