AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 7500F — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — професійна робоча станція з величезною кількістю ядер, випущена у 2020 році. Другий — сучасний ігровий CPU на архітектурі Zen 4, який з’явився у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX виграє у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджує Passmark (40299 проти 26950). Натомість Ryzen 5 7500F значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2766 проти 1669) і має вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна робоча станція для рендерингу, компіляції чи віртуалізації — обирайте Threadripper. Для ігор, щоденних завдань і збирання компактного ПК краще підійде Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7500F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу першому в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 5 7500F значно швидший в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) — 2766 проти 1669, що критично для ігор та більшості додатків.
  • Threadripper Pro 3955WX демонструє вищі результати в компіляції Clang (130.6 Klines/sec проти 95 Klines/sec) і обробці PDF (358.9 Mpixels/sec проти 348.4 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.
  • Ryzen 5 7500F має вищу швидкість у File compression (1530 MB/sec проти 1280 MB/sec) і Text processing (295.5 pages/sec проти 132.2 pages/sec), що свідчить про його ефективність у повсякденних завданнях.
  • Threadripper Pro 3955WX випереджає в Ray tracing (30 Mpixels/sec проти 20.4 Mpixels/sec) та Integer math (132.7 GOps/sec проти невідомого), що може бути корисним у професійному рендерингу.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 46 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 65 Вт
Сокет sWRX8 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 2048 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 128 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX чи AMD Ryzen 5 7500F?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 7500F завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 1669) і сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 40299).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7500F споживає значно менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій, але враховуйте, що Ryzen 5 7500F швидший в одноядерних завданнях і новіший.

Який процесор краще для компіляції коду?

Threadripper Pro 3955WX показує вищу швидкість компіляції Clang (130.6 Klines/sec проти 95 Klines/sec), тому він кращий для професійної розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.