AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 7520U — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це потужна робоча станція для професійних завдань, випущена у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2022 році. Давайте порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 він набирає 13635 балів проти 4219 у Ryzen 5 7520U, а у Passmark CPU багатоядерний результат сягає 40299 проти 9206. Threadripper також значно швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 7520U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику) і є сучаснішим (2022 рік). Для професійних робочих станцій обирайте Threadripper, для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має Geekbench 6 багатоядерний результат 13635, що втричі вище за 4219 у Ryzen 5 7520U.
  • Компіляція та обробка: Threadripper компілює 130.6 Klines/sec (Clang) проти 27 Klines/sec у Ryzen 5, а обробка фото — 102.7 images/sec проти 38.3 images/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Threadripper споживає значно більше енергії через архітектуру робочої станції.
  • Інтегрована графіка: Threadripper має 50 балів за інтегровану графіку, Ryzen 5 — лише 20 балів, що робить перший кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U новіший (2022 рік) проти Threadripper (2020 рік), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 46 images/sec 23 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 32 8
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 2048 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1669 проти 1270) і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи варто обирати Threadripper для звичайної роботи?

Для звичайних завдань (браузинг, офісні програми) Ryzen 5 7520U цілком достатньо. Threadripper Pro 3955WX надлишковий і виправданий лише для професійних завдань, як-от рендеринг або компіляція.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Threadripper Pro 3955WX значно потужніший: у Passmark CPU багатоядерний результат 40299 проти 9206 у Ryzen 5 7520U, що робить його ідеальним для багатозадачності та важких обчислень.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

Ryzen 5 7520U вийшов у 2022 році, а Threadripper — у 2020. Новіший чип може мати кращу підтримку сучасних стандартів, але Threadripper все ще актуальний для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.