AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 7530U — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — професійна робоча станція для важких обчислень, випущена в 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у різних сценаріях.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки своїй архітектурі для робочих станцій, що підтверджується результатами Passmark (40299 проти 16022). Однак Ryzen 5 7530U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1934 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи наукових розрахунків — обирайте Threadripper. Для ноутбука з тривалою автономністю та достатньою продуктивністю для офісних завдань і легкого контенту — Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має Passmark 40299, що в 2.5 рази вище за 16022 у Ryzen 5 7530U, завдяки більшій кількості ядер.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7530U випереджає в Geekbench 6 (1934 проти 1669) та Passmark одноядерному (3115 проти 2680), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen 5 7530U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тоді як Threadripper вимагає потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий бал (50 проти 27), що може дати перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: Threadripper (2020) — для стаціонарних робочих станцій, Ryzen 5 7530U (2023) — для сучасних ноутбуків, що впливає на їхню архітектуру та сфери застосування.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 46 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15 Вт
Сокет sWRX8 FP6
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 7530U має невелику перевагу (Geekbench 6: 1934 проти 1669). Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen Threadripper Pro 3955WX у звичайному ПК?

Так, але він потребує материнської плати з чипсетом TRX40 або WRX80, потужного охолодження та блоку живлення. Це рішення для робочих станцій, а не для домашніх комп'ютерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), тоді як Threadripper Pro 3955WX — до 280 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark 40299), тому він краще підходить для рендерингу відео та 3D-графіки. Ryzen 5 7530U підійде для легкого монтажу.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну на вторинному ринку. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 7000 серії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.