AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX і AMD Ryzen 5 7535HS — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — професійна робоча станція з 16 ядрами, випущена у 2020 році, другий — мобільний чип для ноутбуків 2023 року. В цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це потужний багатоядерний монстр для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Його багатоядерний показник Passmark (40299) значно вищий, ніж у Ryzen 5 7535HS (18408). Однак Ryzen 5 7535HS виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1934 проти 1669) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ігор та повсякденних завдань у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Threadripper, для мобільності та ігор — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має значно вищі показники в Passmark (40299 проти 18408) та Geekbench 6 багатоядерний (13635 проти 8047), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS випереджає в Geekbench 6 одноядерний (1934 проти 1669) та Passmark одноядерний (3165 проти 2680), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7535HS є мобільним чипом і споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий бал (50 проти 29), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper значно швидше компілює код (Clang: 130.6 Klines/sec проти 58.3) та обробляє PDF (358.9 Mpixels/sec проти 218.8), тоді як Ryzen 5 швидше обробляє текст (192 pages/sec проти 132.2).

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 46 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 35-54 Вт
Сокет sWRX8 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1934 проти 1669) та сучаснішій архітектурі. Threadripper Pro 3955WX більше орієнтований на багатозадачність.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 40299) та швидкій обробці зображень (102.7 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS є мобільним чипом і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Threadripper Pro 3955WX кращий для 3D-моделювання завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 13635 проти 8047) та швидшому трасуванню променів (30 Mpixels/sec проти 15).

Який процесор новіший?

Ryzen 5 7535HS новіший — випущений у січні 2023 року, тоді як Threadripper Pro 3955WX вийшов у липні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.