Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX та AMD Ryzen 5 7535U — два абсолютно різних процесори від одного виробника, які закривають різні потреби. Перший — це професійний гігант для робочих станцій, випущений у 2020 році, з акцентом на багатопотокову потужність. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року, створений для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях: його Passmark (багатоядерний) сягає 40299 проти 17102 у Ryzen 5 7535U, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 8016. Однак Ryzen 5 7535U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1982 проти 1669) і має свіжішу архітектуру. Threadripper Pro 3955WX — ідеальний вибір для рендерингу, компіляції та професійних робочих станцій, тоді як Ryzen 5 7535U краще підходить для ноутбуків, де важливі автономність і помірна продуктивність у повсякденних задачах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX майже вдвічі потужніший у Passmark (40299 vs 17102) і Geekbench 6 (13635 vs 8016), що робить його лідером для професійних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає у Geekbench 6 (1982 vs 1669) та Passmark (3222 vs 2680), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх і простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ryzen 5 7535U — мобільний чип із меншим TDP, що робить його економнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX отримав 50 балів проти 28 у Ryzen 5 7535U, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових візуальних завдань.
  • Спеціалізовані бенчмарки: Threadripper Pro 3955WX значно швидший у Clang compilation (130.6 vs 57.7 Klines/sec) і File compression (1280 vs 771.7 MB/sec), тоді як Ryzen 5 7535U лідирує у Text processing (206.5 vs 132.2 pages/sec).

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 46 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1669 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 8016

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2680 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 40299 17102

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-30 Вт
Сокет sWRX8 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 2048 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9771

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1982 проти 1669), що важливо для ігор. Threadripper Pro 3955WX потужніший у багатопотокових завданнях, але для ігор краще обрати Ryzen 5 7535U.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для ноутбуків?

Ні, це десктопний процесор для робочих станцій із високим TDP. Ryzen 5 7535U створений для ноутбуків і забезпечує кращу автономність.

Який процесор краще справляється з рендерингом відео?

Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark: 40299 проти 17102), тому він краще підходить для рендерингу та професійної роботи.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій. Для звичайного використання Ryzen 5 7535U буде сучаснішим і енергоефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX отримав 50 балів за інтегровану графіку проти 28 у Ryzen 5 7535U, що робить його кращим для базових візуальних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.