AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два абсолютно різних процесори від AMD: потужний робочий гігант Threadripper Pro 3955WX (2020) та мобільний енергоефективний Ryzen 5 7540U (2023). Перший створений для професійних робочих станцій, другий — для тонких ноутбуків. Давайте розберемося, чим вони відрізняються, і який з них краще відповідає вашим потребам, спираючись на бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Passmark (40299 проти 18685) та Geekbench 6 багатоядерного тесту (13635 проти 8822). Однак Ryzen 5 7540U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2405 проти 1669) та значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи моделювання — обирайте Threadripper. Якщо ж ви шукаєте збалансований процесор для ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю — 7540U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX значно потужніший завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується Passmark (40299 проти 18685) та Geekbench 6 (13635 проти 8822).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає у одноядерних тестах Geekbench 6 (2405 проти 1669) та Passmark (3607 проти 2680), що важливо для ігор та звичайних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий бал (50 проти 33), що свідчить про кращу вбудовану графіку, хоча для серйозних завдань все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: Threadripper Pro 3955WX — це процесор для робочих станцій, тоді як Ryzen 5 7540U орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки.

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 130.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.7 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 358.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 132.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 46 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 102.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 132.7 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 203M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 63.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 38.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 602 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2511 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 38.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 липня 2020 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 280 Вт 15-30 Вт
Сокет sWRX8 FP7
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 2048 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 128 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Threadripper Pro 3955WX чи Ryzen 5 7540U?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7540U завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2405 проти 1669). Threadripper Pro 3955WX має більше ядер, але частоти нижчі, що не дає переваг у більшості ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії, оскільки призначений для мобільних пристроїв. Threadripper Pro 3955WX потребує потужної системи охолодження.

Чи підходить Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 40299). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео порівняно з Ryzen 5 7540U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 33), але для серйозних графічних завдань обом потрібна дискретна відеокарта. Різниця незначна для практичного використання.

Який процесор вибрати для роботи з багатозадачністю?

Threadripper Pro 3955WX краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він показує вищі результати у багатоядерних тестах, що важливо для одночасної роботи з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.